
Справа № 346/2764/15-ц
Провадження № 2/346/13/17
УХВАЛА
20 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської областів складі: головуючого-судді Потятнника Ю.Р.,
з участю: секретаря Васильчук Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернулася до суду із заявою про призначення експертизи, підтримуючи яку в судовому засіданні пояснила, що не підписувала на кредитний договір № 11031559000 від 22 серпня 2006 року та договір поруки № 1/11031559000-П від 22 серпня 2006 року. Тому, просить провести судову почеркознавчу екпертизу на вирішення якої поставити питання: "Чи відповідають підписи в графі "Підтверджую Позичальник" на даних договорах , які здійснені від імені ОСОБА_2 її фактичному підпису.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечив. Пояснив, що заявлені питання не стосуються предмету позову.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримав.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне, оскільки для встановлення справжності підписів на документах потрібні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу з метою забезпечення повного і об’єктивного вияснення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, 107 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи здійснені підписи на оригіналі кредитного договору № 11031559000 від 22 серпня 2006 року від імені ОСОБА_2 в графах "Підтверджую Позичальник" і "(ОСОБА_2П.)" останньою?
2. Чи здійснений підпис на копії договору поруки № 1/11031559000-П від 22 серпня 2006 року від імені ОСОБА_2 в графі "ОСОБА_2П." останньою?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Матеріали справи направити експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 71095462, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2764/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: