Рішення № 71094521, 13.12.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
286/2682/17
Номер документу
71094521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/2682/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 грн., мотивуючи тим, що від спільного проживання з відповідачем вони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.02.2017, після чергового скандалу в сім’ї, вона разом з сином пішла від свого цивільного чоловіка. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.05.2017 було визначено місце проживання дитини з нею. Однак, навіть після винесення вказаного рішення, відповідачем не було повернуто дитячі речі, а саме: одяг, іграшки, дитяче ліжечко та інші. В травні 2017 року після обстеження в Житомирській обласній дитячій лікарні дитині було встановлено діагноз «Симптоматична епілепсія у вигляді нічних психоиторних приступів. Вторинна кардіологія». В зв’язку з чим, дитині було назначено постійне лікування та систематичні обстеження. Батько ж дитини працює водієм в ПП «Юридична фірма «Брама Форест»» та отримує заробітну плату в сумі 3200 грн.. Крім того, він має у власності грузовий Автомобіль Мерседес Спрінтер, яким здійснює грузові перевезення; два гаражі в Овруцькому гаражному кооперативі «Північ», в яких надає послуги по виготовленню та продажу кованих виробів, дохід від якого складає приблизно 10 000 грн. в місяць. Однак, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

В судове засідання позивач не з’явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 713 грн.. 07.11.2017, тобто на минуле судове засідання, ним було подано заперечення, в якому він просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підтвердження своїх заперечень зазначав, що він з липня 2017 року перебуває на обліку в Овруцькому районному центрі зайнятості як безробітний. Підприємницькою діяльністю не займається, на обліку фізичних осіб-підприємців не перебуває. Крім того, вказував, що він не заперечує проти свого обов’язку утримувати дитину та брати участь у додаткових витратах на неї. Проте, позивач жодного разу не повідомила його щодо необхідності несення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами. А також, через неприязні відносини між ними, забороняє спілкуватись йому із сином, бачитись із ним, приймати участь у його житті та забезпечувати йому належний життєвий рівень.

Врахувавши письмові доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Від спільного проживання сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти не заперечуються сторонами та підтверджуються копіями: свідоцтва про народження дитини серії І-СГ №231591 від 27.01.2015, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.05.2017 по справі №286/689/17 та довідкою про склад сім’ї Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області №2188 від 11.08.2017.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту даної норми закону слідує, що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Причому обов’язком індивідуальним, а не солідарним. Навіть у разі визнання когось з батьків недієздатним не припиняється їх обов’язок утримувати дитину. У цьому випадку аліменти стягуватимуться з їхньої пенсії чи іншого доходу на загальних підставах. Обов’язок цей не залежить від видів допомог, які отримуються тим з батьків, з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 5391 свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє. Йому поставлено діагноз: «Симптоматична епілепсія у вигляді нічних психоиторних приступів. Вторинна кардіологія».

Так, згідно ч.1 ст.185 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.2 ст.185 СК).

Відповідно, ОСОБА_1 має право на звернення до суду з відповідним позовом щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину.

Відповідач зазначив, що він з липня 2017 року перебуває на обліку в Овруцькому районному центрі зайнятості як безробітний. Підприємницькою діяльністю не займається, на обліку фізичних осіб-підприємців не перебуває. Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки Державного центру зайнятості Овруцького РЦЗ №4880 від 06.11.2017 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.11.2017.

Позивачем не доведено факту отримання відповідачем заробітної плати в розмірі 3200 грн. та в розмірі 10 000 грн. за надання послуг по виготовленню та продажу кованих виробів.

За таких обставин, розглядаючи справу в межах наданих доказів, на засадах змагальності та диспозитивності, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1124 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідача - на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1124 гривень щомісячно, 11.08.2017 і до 28.05.2031, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71094521 ?

Документ № 71094521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71094521 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71094521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71094521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71094521, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 71094521, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71094521 відноситься до справи № 286/2682/17

Це рішення відноситься до справи № 286/2682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71094433
Наступний документ : 71094524