Рішення № 71094457, 18.12.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1856/17

Справа № 279/3809/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В, заочно по справі №279/3809/17 за позовом ПрАТ «ЕК»Житомиробленерго»» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 26.01.2017 р. при перевірці електроустановки в буд.№10 по вул.Чорновола с.Зубівщина Коростенського району, де проживає відповідач, представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки приєднання на ізоляторах вводу, про що в присутності відповідача було складено акт №016996 про порушення ПКЕЕ, а саме самовільного безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 1295,58 грн.. Вказану суму просить стягнути з відповідача, оскільки та відмовляється провести оплату в добровільному порядку, та стягнути понесені ним витрати при подачі позовної заяви.

Позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в заочно.

Дослідивши письмові матеріали та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, повязані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є абонентом позивача, на нього відкрито особовий рахунок, на який проводяться нарахування оплати за отриману послугу з електропостачання.

Відповідно до акту №016996 від 26.01.2017 року працівниками Коростенського районного РЕМ за адресою: с.Зубівщина Коростенського району, вул.Чорновола, буд.№10, було виявлено порушення шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки приєднання на ізоляторах вводу. Вказаний акт було підписано відповідачем.

Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, споживачем позивачу були заподіяні збитки в сумі 1295,58 грн.. Вказана сума нічим та ніким не спростована.

Відповідно до платіжного доручення №10087967 від 15.08.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 282 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж 1295 (одну тисячу двісті дев`яносто п`ять) гривень 58 копійок вартості необлікованої електричної енергії та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ПрАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж, вул.Сергія Кемського, 58 «А» м.Коростень Житомирська область, ЄДРПОУ 22048622

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу