Рішення № 71094038, 14.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
274/1541/17
Номер документу
71094038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/1541/17

провадження № 2/0274/1120/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 10 жовтня 2016 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490959975, відповідно до умов якого він надав їй кредит в сумі 18304,04 грн., а вона зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені договором, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту, зі строком повернення кредиту до 11 жовтня 2021 року. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 06 квітня 2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 22853,21грн., з яких 18304,04грн. тіло кредиту; 3549,17грн. відсотки; 1000,00грн. штраф.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, проведено заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір шляхом подання відповідачем позивачу анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 10 жовтня 2016 року та оферти про укладення угоди про надання споживчого кредиту № 490959975, яка була акцептована позивачем 10 жовтня 2016 року (а.с. 6 10).

За умовами укладеного кредитного договору № 490959975 позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 18 304, 04 грн. на умовах сплати 39,9 % річних від суми кредиту, зі строком повернення всієї суми кредиту до 11 жовтня 2021.

Договір складає: анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк", акцепт пропозиції про надання особистого кредиту № 490959975, оферта на укладення угоди про надання про надання особистого кредиту № 490959975, Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 490959975 від 10 жовтня 2016 року, публічна пропозиція ПАТ "Альфа-Банк" про надання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).

Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення Кредиту за Договором.

ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку, у зв'язку з чим станом на 10 жовтня 2017 року за нею рахується прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 22853,21грн., з яких заборгованість за кредитом 18304,04грн., за відсотками 3549,17грн., штраф 1000,00грн.(а.с. 13, 14).

16 березня 2017 року ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується листом за вих. № 27088-102 б/б, реєстром № 193 рекомендованих поштових відправлень та списком № 1859 згрупованих поштових відправлень листів рекомендовани,х поданих в Чернігів-24 (а.с. 15, 16).

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600,0 грн.

Керуючись статтями 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 490959975 від 10 жовтня 2016 року в розмірі 22853(двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 21 копійка, з яких: заборгованість за кредитом 18403,04грн., заборгованість за відсотками 3549,17грн.; штраф 1000,00грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71094038 ?

Документ № 71094038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71094038 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71094038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71094038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71094038, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 71094038, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71094038 відноситься до справи № 274/1541/17

Це рішення відноситься до справи № 274/1541/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71093669
Наступний документ : 71094041