
Справа № 278/2437/16-ц
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними, третя особа - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2017 року позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення суду щодо повернення судового збору, у задоволенні якої ухвалою суду від 24 січня 2017 року відмовлено.
Зазначена ухвала суду першої інстанції була скасована ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року, а справа направлена для продовження розгляду даного питання до суду першої інстанції.
11 грудня 2017 року, дослідивши матеріали справи, суддя Грубіян Є. О., в якого в провадженні перебувала дана справа, вбачив підстави для заявлення самовідводу, виходячи з того, що у ході розгляду даної справи ним було висловлено певну думку щодо правовідносин, які склались між сторонами.
Як убачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2017 року на підставі самовідводу судді Грубіяна Є. О. був здійснений розподіл даної справи, в результаті чого новим суддею була обрана ОСОБА_3
З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 14, 33, 41 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними, третя особа - ОСОБА_2 на 10-00 год. 29 грудня 2017 року.
Здійснити виклик осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 71093546, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2437/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: