
Справа № 192/598/17
Провадження № 2/192/598/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
"16" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про визначення часток та визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про визначення часток та визнання права власності на майно.
Ухвалою суддіСолонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року, позовна заява була залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачам.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року ухвала судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року скасована, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про визначення часток та визнання права власності на майно.
Виконати вимоги ст. 127 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати в семиденний строк, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року та викликати в судове засідання сторони в цивільному процесі.
Роз’яснити сторонам, що згідно положень ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані:
- подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена з підстав недотримання судом правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 71092395, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/598/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: