Ухвала суду № 71092225, 19.12.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6586/17

Провадження № 2-о/216/110/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.12.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа – управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Всебратське-2АДРЕСА_1, звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм указаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № Ц-4526 від 28 грудня 1994 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, в якому їхнє прізвище помилково зазначено як Шупік.

Однак у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до копії заяви не додано копій всіх документів, що додані до заяви.

Крім того, заявникам необхідно уточнити прохальну частину заяви таким чином, щоб вона відповідала вимогам п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, оскільки заявники просять встановити факт належності їм квартири, а не правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин указану заяву слід залишити буз руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа – управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявникам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати до копії заяви копії всіх документів, що додані до заяви;

- уточнити прохальну частину заяви таким чином, щоб вона відповідала вимогам п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Роз’яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Онопченко