Ухвала суду № 71091397, 18.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14571/17

Провадження № 1-кс/592/6365/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., секретар судового засідання Хрін М.О., за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» (ЄДРПОУ 37535195), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка (внутрішня вулиця Сторожева, 68) будинок 19, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440004454 від 22.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_1,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017200440004454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.11.2017 р. до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2017 р., в якій суд зобовязав Сумський ВП ГУ НП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Аксімер» ОСОБА_2 з приводу підробки документів ТОВ «Аксімер» (ЖЄО №606618 від 21.11.2017 року).

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка директора ТОВ «Аксіме» ОСОБА_2, яка пояснила, що ТОВ «Аксімер» придбало автомобіль марки «Хюндай акцент», реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, в рахунок лізингу банку «Акцент Банк» на 2 роки. В січня 2017 року вищевказаний автомобіль було зареєстровано на ТОВ «Аксімер» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ та поставлено на баланс даного підприємства. Даним транспортним засобом користувався працівник ТОВ «Аксімер» ОСОБА_3, який на даний час є заступником директора даного підприємства, в тому числі й їздив на вищевказаному транспортному засобі у відрядження.

14.02.2017 р. автомобіль марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в м. Києві, за кермом якого була ОСОБА_4, яка являлась дружиною ОСОБА_3 Так як настав страховий випадок, то даний автомобіль залишився в м. Києві до повного вирішення питання по даному випадку, так як протокол був складений на імя ОСОБА_4

В подальшому, в липні 2017 р. даний транспортний засіб підприємства «Аксімер» «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ проданий ОСОБА_4 за довіреністю №36 ТОВ «Аксімер» - ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД», але встановлено, що ТОВ «Аксімер» нікому довіреностей не видавало, в тому числі й на продаж вищевказаного автомобіля.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка заступника директора ТОВ «Аксімер» ОСОБА_3, який по суті підтвердив свідчення ОСОБА_2 та пояснив, що ОСОБА_4 надала йому копію договору комісії №6179/17/000252 від 31.05.2017 р. та додаток до договору - акт приймання передачі транспортних засобів. В даних документах чітко видно, що ОСОБА_4 продала ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5 автомобіль марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ. Також ОСОБА_4 надала копію договору купівлі-продажу, в якому зазначено, що автомобіль марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ - ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5 продає ОСОБА_6 даний транспортний засіб, та копію акту приймання передачі виконаних робіт за договором комісії, де з одного боку стоїть схожий відбиток печатки ТОВ «Аксімер», а з іншого ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД».

Згідно запиту до сервісного центру МВС м. Суми, надійшла відповідь про те, що 31.05.2017 р. транспортний засіб марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ був проданий ОСОБА_6, продавцем виступило ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5. Також даним транспортним засобом розпорядилась від імені ТОВ «Аксімер» ОСОБА_4.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, обєктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення конкретних осіб причетних до його скоєння, необхідне проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» директором якого являється ОСОБА_5, юридична адреса: м. Київ, вулиця Стеценка (внутрішня вулиця Сторожева 68), будинок 19, а саме: оригінал довіреності №36 з печаткою, схожою на ТОВ «Аксімер», та за підписом ОСОБА_2, в якій ТОВ «Аксімер» уповноважує ОСОБА_4 продати автомобіль марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ та представляти інтереси ТОВ «Аксімер»; оригінал договору купівлі-продажу №6179/17/000252 від 31.05.2017 р. з додатками; оригінали документів, які посвідчують купівлю-продаж, перепродаж та перереєстрацію автомобіля марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ іншим особам.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» (ЄДРПОУ 37535195), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка (внутрішня вулиця Сторожева 68), будинок 19, а саме: оригінал довіреності №36 з печаткою, схожою на ТОВ «Аксімер», та за підписом ОСОБА_2, в якій ТОВ «Аксімер» уповноважує ОСОБА_4 продати автомобіль марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ та представляти інтереси ТОВ «Аксімер»; оригінал договору купівлі-продажу №6179/17/000252 від 31.05.2017 р. з додатками; оригінали документів, які посвідчують купівлю-продаж, перепродаж та перереєстрацію автомобіля марки «Хюндай акцент» з реєстраційним номером ВМ 9826 ВЕ іншим особам.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ «УКРАВТОТЕХТРЕЙД» (ЄДРПОУ 37535195), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка (внутрішня вулиця Сторожева 68), будинок № 19.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя В.Б. Князєв