
Справа № 591/5939/17
Провадження № 2/591/2732/17
У Х В А Л А
про обєднання зустрічного і первісного позовів
19 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування та виділення в користування частини земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.10.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування та виділення в користування частини земельної ділянки.
Справа призначена до розгляду на 19 грудня 2017 року на 11-00 годину.
В судове засідання 19.12.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням його за межами міста Суми.
19 грудня 2017 року через канцелярію суду відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділення та визнання права власності на приміщення в домоволодінні та надвірні будівлі, припинення права власності відповідача на частку у домоволодінні, виділення у власність частину земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Судом зясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення та визнання права власності на приміщення в домоволодінні та надвірні будівлі, припинення права власності відповідача на частку у домоволодінні, виділення у власність частину земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування та виділення в користування частини земельної ділянки.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи. що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Розгляд справи призначити в підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року на 09-00 годину.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
Судове рішення № 71091285, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5939/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: