Ухвала суду № 71090806, 07.12.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4490/17

№ 2-с/183/14/17

07 грудня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилалася на те, що 18 жовтня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі №183/4490/17 за яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 14 510,13 гривень та судовий збір в сумі 800,00 гривень.

Заявник зазначає, що не згоден з періодом нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію з 01 лютого 2015 року по 05 вересня 2017 року. Вказує на те, що не отримував від стягувача жодного повідомлення про стан заборгованості. Вважає порушеним строк позовної давності.

В зв'язку з наведеним, заявник просив суд скасувати судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. З урахуванням ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ.

Оскільки боржник вказує на те, що не є власником та користувачем будинку, суд приходить до переконання, що справа повинна бути розглянута в порядку позовного провадження.

Також, відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ від 18 жовтня 2017 року про стягнення з яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 510,13 гривень та судовий збір в сумі 800,00 гривень – скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов