Ухвала суду № 71090651, 19.12.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2938/17

№ 1-кп/183/745/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Шаповала А.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350001296 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350001296 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор Шаповал С.І. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до розгляду, заявили клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області, оскільки обвинувачений проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та через скрутне матеріальне становище і значну віддаленість від м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття чи зупинення суд не вбачає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоровя або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з поважних причин не може зявитися для розгляду кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним призначити дистанційне судове провадження з викликом обвинуваченого до Лисичанського міського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №12017040350001296 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 28 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне провадження здійснювати в режимі відеоконференції з викликом обвинуваченого ОСОБА_2 до Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити відповідній службовій особі Лисичанського міського суду Луганської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому памятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому та до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник