Рішення № 71090221, 14.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-др/785/48/17

Номер справи місцевого суду: 501/2093/16-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Бахірко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна (державний орган Державне казначейство України), прокуратури Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з держави Україна (державний орган Державне казначейство України) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень.

05 квітня 2017 року прокуратура Одеської області звернулась до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу прокуратури Одеської області задоволено, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу відмовлено.

02 серпня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішення суду апеляційної інстанції від 13 липня 2017 року не містить висновку щодо розподілу судових витрат.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги прокуратурою Одеської області було сплачено судовий збір у сумі 704 гривні (а.с. 77).

Відповідно до положень ч.ч. 1,5 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати повністю. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту судового рішення, судом апеляційної інстанції при скасуванні рішення місцевого суду і постановленні нового рішення про відмову в задоволенні позову, не було вирішено питання розподілу судових витрат, повязаних з апеляційним переглядом.

Враховуючи, що за результатом апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокуратури Одеської області було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, на користь прокуратури Одеської області з позивача ОСОБА_2 підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву прокуратури Одеської області задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Одеської області (на розрахунковий рахунок №35213085000564 в ДКСУ м.Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552) судовий збір у розмірі 704 гривні.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

ОСОБА_1

ОСОБА_3