Постанова № 7109, 13.06.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.

Справа № 9/49-70.1.

за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м.

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест-Брок”, с. Коцури Любомльського району

Про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Редько Л.І. –гол. держ. под. інспектор, довіреність №2150/10 від 05.05.2006 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.

Суть спору: Позивач –Любомльська МДПІ звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест-Брок” згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 26.05.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справи та про перенесення розгляду справи від 30.05.2006 р. повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відмітками „за даною адресою не має”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначкою „за даною адресою не має”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вест-Брок” як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване Любомльською районною державною адміністрацією за №04051448Ю0020336 від 29.11.2001 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 29.11.2001 р. (а.с.11), є юридичною особою та діє на підставі Статуту (а.с.4-8), згідно довідки Волинського обласного управління статистики №2258 від 03.12.2001 р. включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України 03.12.2001р.

Відповідно до довідки Любомльської МДПІ від 19.05.2006 р. за №369 відповідач взятий на податковий облік Любомльською МДПІ 23.01.2002 р. за №376 (а.с.12), є платником податків, зокрема, податку на прибуток підприємства.

Відповідно до п. 16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” підприємство повинно подавати декларацію по податку на прибуток в строки визначені п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто податкові декларації подаються за базовий податковий період, що дорівнює: календарному місяцю –протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарних днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу).

Відповідачем звітність не подається більше року, а саме: остання звітність –декларація по податку на прибуток підприємства за 2002 р. (а.с.17-18) подана до Любомльської МДПІ 07.02.2003 р., що стверджується актом Любомльської МДПІ №9/15 від 11.05.2006 р. (а.с.13).

Згідно довідки Любомльської МДПІ №1557/24-006 від 19.05.2006 р. станом на 19.05.2006 р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (а.с.14).

Відповідно до довідки Любомльської МДПІ №1.27-623 від 16.05.2006 р. станом на 16.05.2006 р. юридична адреса відповідача: с. Коцури Любомльського району (а.с.16)

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу —Товариство з обмеженою відповідальністю „Вест-Брок” (с. Коцури Любомльського району).

3. Зобов’язати державного реєстратора - Любомльську районну державну адміністрацію вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Направити ухвалу суду на адресу: м. Любомль, Любомльській районній державній адміністрації, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, встановлених ст.186 КАСУ України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до розділу ІV Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя Л. І. Соломка