
18.12.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН 337/5156/17
3/337/1462/2017
18 грудня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадиАДРЕСА_1
за ст. 122-5 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, розяснені.
ВСТАНОВИВ:
10.12.2017р. о 02.02 год. в м. Запоріжжя по вул. Хортицьке шосе, буд. 42, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «GEELY EMGRAND», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.31.3г, 32.1е ПДР України, з порушенням вимог законодавства, щодо встановлення на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами співробітника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 33, 122-5, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300) з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 17000,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя
Судове рішення № 71086269, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: