
18.12.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН 337/5156/17
3/337/1462/2017
18 грудня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадиАДРЕСА_1
за ст. 122-5 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, розяснені.
ВСТАНОВИВ:
10.12.2017р. о 02.02 год. в м. Запоріжжя по вул. Хортицьке шосе, буд. 42, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «GEELY EMGRAND», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.31.3г, 32.1е ПДР України, з порушенням вимог законодавства, щодо встановлення на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами співробітника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 33, 122-5, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300) з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 17000,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 07.12.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя
The court decision No. 71086269, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/5156/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: