
Справа № 333/4746/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.12.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши заяву відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року надійшла заява відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIIІ від 03.10.2017 року відповідно до якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч 2 ст. 285 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Окрім того, відповідно до ст. 285 ЦПК України. До заяви про перегляд заочного рішення додається довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника , докази, на які посилається заявник.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача - залишити без руху.
Недоліки повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 71085790, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4746/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: