
Справа № 333/4746/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.12.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши заяву відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року надійшла заява відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIIІ від 03.10.2017 року відповідно до якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч 2 ст. 285 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Окрім того, відповідно до ст. 285 ЦПК України. До заяви про перегляд заочного рішення додається довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника , докази, на які посилається заявник.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача на заочне рішення від 29.11.2017 по цивільній справі № 333/4746/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача - залишити без руху.
Недоліки повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 71085790, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/4746/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: