
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
20 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/912/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до головного управління Держспоживслужби в Чернівецькій області та головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Ухвалою від 14 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
20 грудня 2017 року через канцелярію суду від позивача надійшли матеріали на виконання ухвали без руху.
Проаналізувавши матеріали справи та те, що обставини, які зумовили залишення позовної заяви без руху відпали, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання по справі.
Частиною 14 статті 171 КАС України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 171, 248 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 хв. 23 січня 2018 р.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 “І”.
2. Справа буде розглядатися суддею Боднарюком О.В. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, у п’ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Запропонувати позивачу у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.
5. Повідомити відповідача (суб'єкта владних повноважень) про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню йому безпосередньо у суді.
7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/
8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов’язки (на звороті), невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Боднарюк О.В.
Судове рішення № 71082712, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/912/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: