
№ 207/829/17
№ 2/207/818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна.
В судове засідання з'явився представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, не з'явились представник позивача ПАТ "СБЕРБАНК", відповідач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 34, ст. 191 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2.
Повідомити учасникам процесу, що розгляд справи призначено на 29 січня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 71081769, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/829/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: