Ухвала суду № 71081769, 11.12.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
207/829/17
Номер документу
71081769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/829/17

№ 2/207/818/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна.

В судове засідання з'явився представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, не з'явились представник позивача ПАТ "СБЕРБАНК", відповідач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 34, ст. 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2.

Повідомити учасникам процесу, що розгляд справи призначено на 29 січня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.

Суддя В.Г. Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71081769 ?

Документ № 71081769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71081769 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71081769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71081769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71081769, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 71081769, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71081769 відноситься до справи № 207/829/17

Це рішення відноситься до справи № 207/829/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71081744
Наступний документ : 71081813