
Справа № 200/9861/17-ц
Провадження №2/200/3115/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.06.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 06.02.2014року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу відкрили картковий рахунок №26259002115982 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на два роки встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у сумі 9050,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та строком дії картки. Однак, відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 23.05.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом28031,80 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту 16713,78 грн.; прострочка по тілу 9862,80 грн.; відсотки за кредитом 190,56 грн.; неустойка 1264,66 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 28031,80 грн та судовий збір в сумі 1600 грн.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримала міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на два роки зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором.
З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 23.05.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 28031,80 грн. яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту 16713,78 грн.; прострочка по тілу 9862,80 грн.; відсотки за кредитом 190,56 грн.; неустойка 1264,66 грн.
На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачмає заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 06.02.2014 року станом на 23.05.2017 року у сумі 28031,80 грн., яка до цього часу не погашена, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі.
Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по кредитному договору від 06.02.2014 року в розмірі 28 031 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 16713,78 грн.; прострочка по тілу 9862,80 грн.; відсотки за кредитом 190,56 грн.; неустойка 1264,66 грн., судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 29631 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 19 грудня 2017 року.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 71080992, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9861/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: