
239/484/17
2-о/239/98/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, заінтересована особа Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 згідно уточненої заяви звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, заінтересована особа Селидовське об’єднане УПФУ Донецької області, вказуючи на те, що 03.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з чоловіком проживали до липня 2012 року, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року шлюб розірвано. В 2014 році ОСОБА_4 виїхав в невідомому напрямку і з цього часу не приймає участі у вихованні сина, не виходить на зв'язок, аліменти вона не отримує з початку 2015 року. Вона зверталась до державної виконавчої служби із заявою щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 Вона одна утримує та виховує неповнолітнього сина, має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім, в заявку з чим вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Про місце перебування ОСОБА_4 немає відомостей більше року, що підтверджується актом та поясненнями свідків. Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_4 в червні-липні 2014 року повідомив її про намір виїхати за межи України, в зв’язку з чим вона отримала від нього нотаріальний дозвіл на виїзд сина за межи України, з цього часу зв'язок між ними обірвався, місце знаходження ОСОБА_4 їй невідомо. За адресою його місця мешкання він не проживає, мешкає інша людина.
Представник заінтересованої особи Селидовське об’єднане УПФУ Донецької області в судове засідання повторно не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд враховує, належне повідомлення представника заінтересованої особи, факт який заявник просить встановити та вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.
Вислухавши заявника, опитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, заінтересована особа Селидовське об’єднане УПФУ Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в м.Новогродівка понад три роки підтверджується доказами зібраними по справі.
Свідок ОСОБА_6 повідомила, що є сусідкою ОСОБА_4, він з початком військових дій в липні 2014 року разом з своєю матір’ю виїхав за межи України до Російської Федерації, з цього часу не повертались, в квартирі мешкає інший чоловік.
У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомив суду свідок, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідка у результатах розгляду справи.
Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 03.09.2011 року, актовий запис №24.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився 07.02.2012 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний.
Згідно акту депутата Новогродівської міської ради від 25.10.2017 року, за адресою: м.Новогродівка вул.Залізнична,41 зареєстровані та не проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_8, виїхали за межі України.
Згідно довідки ОСББ «Мир» від 27.09.2017 року, ОСОБА_3 мешкає в м.Новогродівка по вул.40 років Жовтня, 33/5 разом з матір’ю ОСОБА_9, братом ОСОБА_10, братом ОСОБА_11 та сином ОСОБА_5
Згідно довідки-розрахунку Новогродівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 28.09.2017 року, у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. За період з 2012 року по червень 2013 року стягнення проводились щомісячно із регресних виплат. Потім, в зв’язку з тим, що боржник ніде не працює, аліменти нараховувались виходячи із середньомісячної зарплати по м.Новогродівка, згідно даних Новогродівського міського відділу статистики. Заборгованість по аліментам станом на 25.09.2017 року становить 72081 грн. 38 коп. Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року боржника оголошено у розшук.
Згідно відповіді сектору реєстрації місця проживання управління міського господарства Новогродівської міської ради від 10.11.2017 року, відомостей стосовно громадянина ОСОБА_4 в реєстрі територіальної громади м.Новогродівка відсутні.
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року оголошено розшук ОСОБА_4
Постановою заступника начальника відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 12.05.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/536/2242/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_12 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку зупинено в зв’язку з розшуком боржника.
Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_4 в м.Новогродівка були в липні 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком строку безвісної відсутності ОСОБА_4 слід визнати 01 серпня 2014 року.
Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй скористатися правом на оформлення соціальної допомоги або пенсії по втраті годувальника.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293, 294, 305-308 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, заінтересована особа Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області – задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати безвісно відсутнім.
Початком строку безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 серпня 2014 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 71079029, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/484/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: