Ухвала суду № 71078849, 13.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
804/5319/17
Номер документу
71078849
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія У Х В А Л А

13 грудня 2017 р.Справа №804/5319/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи №804/5319/17 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» до Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: 1.Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, 2.Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України», 3. Приватне підприємство «Ніка-Емпорі» про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5319/17 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» до державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 (далі відповідач), треті особи: 1.Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, 2.Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправними та незаконними дій відповідача від 05.04.2016 р. щодо проведення державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна та права постійного користування земельними ділянками за Державним підприємством Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 р. справу №804/5319/17 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про необхідність залучення Приватного підприємства «Ніка-Емпорі» для участі у даній справі в якості третьої особи.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявились. Від представника відповідача та третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

За приписами ч. ч. 2,3 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, вимоги, заявлені позивачем у позові, а також доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність залучення Приватного підприємства «Ніка-Емпорі» до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 11, 53, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення Приватного підприємства «Ніка-Емпорі» до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «Ніка-Емпорі» (код 33837828, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 69) до участі в розгляді адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» до Державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: 1.Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, 2.Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України», 3. Приватне підприємство «Ніка-Емпорі» про визнання протиправними дій, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити Приватному підприємству «Ніка-Емпорі» копію позову.

Запропонувати третій особі Приватному підприємству «Ніка-Емпорі», подати письмові пояснення по позову та докази, які у них є.

Наступне судове засідання відбудеться 17 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) ОСОБА_4З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71078849 ?

Документ № 71078849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71078849 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71078849 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71078849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71078849, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71078849, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71078849 відноситься до справи № 804/5319/17

Це рішення відноситься до справи № 804/5319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71078841
Наступний документ : 71078852