
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Житомир
Справа № 806/3184/17
Категорія 8.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горовенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Галайби І.Б.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 04.12.2017);
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю від 23.05.2017),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" про часткове відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення №0048141204 та №0048151204 від 19.10.2017,-
в с т а н о в и в:
23 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БМагро" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення №0048141204 та №0048151204 від 19.10.2017.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
14 грудня 2017 року позивач через канцелярію суду подав клопотання за вхідним номером 19498/17 від 14.12.2017, в якому просить залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування податкового-повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №0048151204 від 19.10.2017 на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з їх відкликанням
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування податкового-повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №0048151204 від 19.10.2017.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 155, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" про часткове відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0048141204 та №0048151204 від 19.10.2017, - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМагро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0048151204 від 19.10.2017, - залишити без розгляду.
Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 14 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Горовенко
Повний текст ухвали виготовлено 19 грудня 2017 року.
Судове рішення № 71078424, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3184/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: