Ухвала суду № 71077822, 14.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Справа №805/3929/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 593128 грн. 68 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про зупинення провадження, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані матеріали встановив наступне.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в черговий раз витребувати у Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області:

· розрахунки витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період часу по пенсіонерах, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій яким, є предметом спору (оригінали для огляду, копії - до справи);

· докази направлення розрахунків витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період часу відповідачеві (оригінали для огляду, копії - до справи);

· документи, що підтверджують атестацію робочого місця (оригінали для огляду, копії - до справи);

· докази виплати пенсій пенсіонерам, а саме: платіжні доручення, доказів зарахування коштів на картковий рахунок, виписки з банківських установ, відривні талони тощо (оригінали для огляду, копії - до справи);

· належним чином оформлений письмовий розрахунок заборгованості за квітень-травень 2017 року із зазначенням ПІБ пенсіонера, виду, періоду та суми заборгованості з її розшифровкою (виплата, доставка) (оригінал для огляду, копію - до справи);

· положення про Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (оригінал для огляду, копію - до справи);

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 128, 133, 156, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області:

· розрахунки витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період часу по пенсіонерах, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій яким, є предметом спору (оригінали для огляду, копії - до справи);

· докази направлення розрахунків витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період часу відповідачеві (оригінали для огляду, копії - до справи);

· документи, що підтверджують атестацію робочого місця (оригінали для огляду, копії - до справи);

· докази виплати пенсій пенсіонерам, а саме: платіжні доручення, доказів зарахування коштів на картковий рахунок, виписки з банківських установ, відривні талони тощо (оригінали для огляду, копії - до справи);

· належним чином оформлений письмовий розрахунок заборгованості за квітень-травень 2017 року із зазначенням ПІБ пенсіонера, виду, періоду та суми заборгованості з її розшифровкою (виплата, доставка) (оригінал для огляду, копію - до справи);

· положення про Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (оригінал для огляду, копію - до справи);

Витребовувані документи надати до суду до 10.01.2018.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3929/17а до 12:00 до 11.01.18.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С.В.