Ухвала суду № 71077247, 02.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6500/17

2/219/4142/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянув зустрічну позовну заяву Садівничого товариства «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про визнання звільнення з посади голови правління садового товариства «Машинобудівельник» правомірним, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Машинобудівельник» про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Садівничого товариства «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про визнання звільнення з посади голови правління садового товариства «Машинобудівельник» правомірним, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Машинобудівельник» про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви, в ч.5 якої визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вказаної норми закону, заявник не надав підтвердження сплати судового збору. Разом з тим, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви не майнового характеру для юридичних осіб, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з цим суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, шляхом сплати судового збору та подачі з супровідним листом до канцелярії суду відповідного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Садівничого товариства «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про визнання звільнення з посади голови правління садового товариства «Машинобудівельник» правомірним, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Машинобудівельник» про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши позивача про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Хомченко