Ухвала суду № 71076995, 14.12.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/280/17

У Х В А Л А

іменем України

14.12.2017 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Трогоий дім "Фінпром" про повернення земельної ділянки та визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до СВК "Прогрес", про розірвання договору оренди земліТОВ "Трогоий дім "Фінпром" про повернення земельної ділянки та визнання договору оренди землі недійсним.

13 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Троговий дім "Фінпром" про повернення земельної ділянки та визнання договору оренди землі недійсним- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 5 денний термін з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: