
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
(про апеляційний розгляд)
"18" грудня 2017 р. Справа № 906/1097/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю.
при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства" Вікінг" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.17 р.
у справі № 906/1097/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
до Приватного підприємства" Вікінг"
про визнання недійсним третейського застереження, зазначеного в п.п. 11.2. договору оренди №940/2015 від 01.12.2015р. та стягнення 606693,75 грн. (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог та внесення змін до предмету позову від 20.10.2017р.)
за участю представників сторін:
позивача: Чуйка А.В. - представника за довіреністю б/н від 06.10.2017р.
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 року у справі №906/1097/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" до Приватного підприємства" Вікінг" про визнання недійсним третейського застереження, зазначеного в п.п. 11.2. договору оренди №940/2015 від 01.12.2015р. та стягнення 606693,75грн. задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства "Вікінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" 606693,75 грн. основного боргу; 9100,41 грн. судового збору за позовну заяву. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 року у справі №906/1097/16 частково в задоволенні позовних вимог та припинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікінг" прийнято до провадження та її розгляд призначено на 18 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв.
14.12.2017 року /вх. 36271/17/ на адресу суду від ПП "Вікінг" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі та скасування заходів забезпечення позову, у разі її задоволення.
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №906/1097/16 було відкрито апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.
Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.
Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розпочати розгляд справи по суті спочатку.
2. Засідання суду призначити на 22.01.2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Встановити позивачу строк до 15 січня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 15 січня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Встановити іншим учасникам справи строк до 15 січня 2018 року для подання своїх заперечень щодо заявлених клопотань.
6. Визнати явку сторін на їх розсуд.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
віддрук прим.:
1. ТОВ " МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" , 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд.5, кім.312,
2. ПП "Вікінг" , 11500, Житомирська обл., м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 10.
3. 11500, Житомирська обл., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 10.
Судове рішення № 71076741, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1097/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: