Ухвала суду № 71076620, 19.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Київ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/2018/14 суддею Лепеха Г.А.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2018/14 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2017р. суддею Найфлейш В.Д. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 11.09.2017р., зокрема, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікромегас Інвест" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2018/14 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. клопотання ТОВ "Укрстрой сервіс" від 10.11.2017р. про призначення судової експертизи задоволено частково, призначено по справі № 916/2018/14 проведення комплексної судової експертизи, зупинено провадження по справі №916/2018/14 в частині розгляду позовних заяв про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №1934/16 від 05.07.2016р.) з урахуванням зустрічного позову про визнання недійсним договору від 07.09.2017р. за вх. № 2310/17 та в частині розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору суперфіцію (вх. №802/17 від 28.03.2017р.).

14.12.2017р. від арбітражного керуючого Бєлової О.А. та 18.12.2017р. від ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р.

Згідно п. 11,12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи, про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, арбітражним керуючим Бєловою О.А. та ПАТ АБ «Укргазбанк» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р., якою, зокрема, призначено судову експертизу та зупинено провадження по справі, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2018/14 до розгляду апеляційних скарг Одеським апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.п. 11,12 ч. 1 ст. 255, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2018/14 зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційних скарг арбітражного керуючого Бєлової О.А. та ПАТ АБ «Укргазбанк» ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. про призначення судової експертизи та зупинення провадження по справі.

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору а/к Бєловій О.А., кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш