
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа № 911/3153/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ,
до відповідача дочірнього підприємства "Рітейл Вест", м. Ірпінь,
про стягнення 407 867,60 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Микитенко А.Є., довіреність від 03.01.2017;
від відповідача: Потапенко С.М., довіреність від 16.05.2017;
Кара Л.В., довіреність від 21.11.2017;
ВСТАНОВИВ:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 02.10.2017 №11/20 до дочірнього підприємства "Рітейл Вест", в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 407 867,60 грн.
13.11.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" до господарського суду Київської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 10.11.2017 №14/22, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача - дочірнього підприємства "Рітейл Вест" заборгованість в розмірі 125 822,91 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2017 прийнято до розгляду заяву позивача від 10.11.2017 №14/22 про зменшення розміру позовних вимог.
22.11.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс" до господарського суду Київської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №12/19 від 15.11.2017, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 112 247,14 грн. заборгованості.
Суд в судовому засіданні 27.11.2017 дослідив заяву №12/19 від 15.11.2017 про зменшення розміру позовних вимог та в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняв її до розгляду.
Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 112247,14 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 1 683,71 грн.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №10904 від 03.10.2017 позивач сплатив судовий збір в сумі 6 118,01 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог.
Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням про повернення судового збору від 15.11.2017 №12/20.
За таких обставин зайво сплачений судовий збір в розмірі 4 434,30 грн. (6 118,01 грн. - 1 683,71 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (02121, м. Київ, Дарницький район, вулиця Колекторна, будинок 3, ідентифікаційний код 39375744) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 4 434,30 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять чотири гривні тридцять копійок ), сплачений згідно платіжного доручення №10904 від 03.10.2017, оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 27.11.2017 у справі № 911/3153/17 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.
Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 27.11.2017 у справі № 911/3153/17 до виконання до 28.11.2020.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 71075702, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3153/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: