
номер провадження справи 16/35/16-29/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
14.12.2017 Справа № 908/1694/16
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
2/ ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротелекомгруп", код з ЄДР - 38308510, м.Запоріжжя
ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О.
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику сторін
Установив:
Ухвалою суду від 05.12.2017р. затверджено звіти ліквідатора про виконану роботу та витрати в ліквідаційній процедурі, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута затвердити, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротелекомгруп", код з ЄДР - 38308510, м. Запоріжжя, ліквідовано, провадження у справі припинено.
В мотивувальній частині зазначеної ухвали допущено описку при зазначені періоду, за який затверджується звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, яку суддя в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити,
Так, судом було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2017р. по 11.08.2017р., але помилково зазначено період з 08.02.2016р. по 11.08.2017р.
Таким чином, у реченні мотивувальної частини наступного змісту: «Оскільки, судом раніше вже затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.06.2016р. по 07.02.2017р., то суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2016 по 11.08.2017р.» слід зазначити: «з 08.02.2017р. по 11.08.2017р.» і далі за текстом.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 05.12.2017р. у справі №908/1694/16.
У реченні мотивувальної частини ухвали наступного змісту: «Оскільки, судом раніше вже затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.06.2016р. по 07.02.2017р., то суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2016р. по 11.08.2017р.» слід зазначити: «з 08.02.2017р. по 11.08.2017р.» і далі за текстом.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам ( Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ ТОВ "СРС Груп", м.Київ, ТОВ "Діпнет Україна", м.Дергачі Дергачівського району Харківської області, ТОВ "Джі-Ес-Сі", м.Мелітополь Запорізької області, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві).
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 71075398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1694/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: