
номер провадження справи 16/35/16-29/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
14.12.2017 Справа № 908/1694/16
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
2/ ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротелекомгруп", код з ЄДР - 38308510, м.Запоріжжя
ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О.
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику сторін
Установив:
Ухвалою суду від 05.12.2017р. затверджено звіти ліквідатора про виконану роботу та витрати в ліквідаційній процедурі, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута затвердити, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротелекомгруп", код з ЄДР - 38308510, м. Запоріжжя, ліквідовано, провадження у справі припинено.
В мотивувальній частині зазначеної ухвали допущено описку при зазначені періоду, за який затверджується звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, яку суддя в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити,
Так, судом було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2017р. по 11.08.2017р., але помилково зазначено період з 08.02.2016р. по 11.08.2017р.
Таким чином, у реченні мотивувальної частини наступного змісту: «Оскільки, судом раніше вже затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.06.2016р. по 07.02.2017р., то суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2016 по 11.08.2017р.» слід зазначити: «з 08.02.2017р. по 11.08.2017р.» і далі за текстом.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 05.12.2017р. у справі №908/1694/16.
У реченні мотивувальної частини ухвали наступного змісту: «Оскільки, судом раніше вже затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.06.2016р. по 07.02.2017р., то суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 39.130,97 грн. за період з 08.02.2016р. по 11.08.2017р.» слід зазначити: «з 08.02.2017р. по 11.08.2017р.» і далі за текстом.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам ( Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ ТОВ "СРС Груп", м.Київ, ТОВ "Діпнет Україна", м.Дергачі Дергачівського району Харківської області, ТОВ "Джі-Ес-Сі", м.Мелітополь Запорізької області, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві).
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 71075398, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1694/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: