Ухвала суду № 71075297, 13.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.2017 Справа № 905/2523/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна», до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення заборгованості в розмірі 1541580,39 євро, що за курсом НБУ станом на 31.10.2017 складає 48020229,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 1541580,39 євро, що за курсом НБУ станом на 31.10.2017 складає 48020229,14 грн.

Представники позивача, відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів; заперечення на заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів; клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів; клопотання про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, що призначена до розгляду на 13.12.2017 року без здійснення технічної фіксації та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Через канцелярію суду представник третьої особи подав пояснення по суті спору.

Відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2018 року о 14:30 год.

Попередити учасників процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов