Рішення № 71075051, 14.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.2017 Справа № 904/9999/17

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-САМАРА", с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Слєпков М.С., дов. від 02.04.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-САМАРА" про стягнення простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі 40 062,71грн., пені за несплату процентів у розмірі 7 556,08грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №18/07 від 28.04.2007р. в частині повного та своєчасного повернення кредиту, внаслідок чого відповідачу нараховано проценти за користування кредитом та пеню за несплату процентів.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

14.12.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі №904/3273/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-САМАРА" про стягнення заборгованості встановлено, що 28.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара" (позичальник) укладено кредитний договір №18/07 (далі - кредитний договір).

За умовами кредитного договору банк відкриває позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію на строк з 28.04.2007р. по 26.12.2008р., з лімітом:

- 210 000,00 грн. на період з квітня року по листопад 2007р.;

- 185 000,00 грн. на грудень 2007р.;

- 160 000,00 грн. на період з січня року по вересень 2008р.;

- 135 000,00 грн. на жовтень 2008р.;

- 110 000,00 грн. на листопад 2007р.;

- 60 000,00 грн. на період з 01.12.2008р. по 26.12.2008р.;

- 0,00 грн. на 27.12.2008р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,0% річних в межах встановленого терміну кредитування, та в розмірі 19,0% річних за користування понад встановлений термін кредитування.

За період з 28.04.2007р. по 04.05.2007р. за підсумками всіх транзакцій позичальником отримано кредитні кошти на суму 210 000,00грн.

Таким чином, позивачем виконані свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит відповідно до зазначеного вище графіку зменшення ліміту кредитування, а проценти сплачувати один раз на місяць, не пізніше п'ятого дня місяця, наступного за тим, в якому нараховувались проценти.

В порушення взятих на себе зобов'язань, починаючи з січня 2008р., позичальник кредит повертати перестав. Строк остаточного погашення заборгованості за кредитом сплив 26.12.2008р., кредит позичальником повернутий не був. Залишок неповернутого кредиту склав 160 000,00грн.

Даним рішенням також встановлено, що 10.12.2010р. банк звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з окремим позовом до позичальника про стягнення боргу. Рішенням від 21.04.2011р. у справі №5005/2355/2011 позовні вимоги було задоволено, зокрема присуджено до стягнення з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 160 000,00грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 40 059,25грн.

На час розгляду справи №904/3273/16 залишилась непогашеною заборгованість за тілом кредиту в сумі 160 000,00грн.

Відповідач частково погасив заборгованість щодо сплати процентів у загальній сумі 35 625,56грн.

Так, після 19.11.2010р. (дата розрахунку заборгованості у справі №5005/2355/2011) проценти за кредитом, а також пеня за неналежне виконання умов кредитного договору продовжували нараховуватись та позичальником не сплачувались.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі №904/3273/16 (набрало законної сили 18.10.2016р.) позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" проценти за користування кредитом у розмірі 87 019,71грн., пеню за несплату процентів 13 585,02грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 509,07грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Крім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2012р. та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2013р. у справі №2-371/12 заборгованість за кредитним договором в сумі 160 000,00грн. кредиту та 9 116,19грн. процентів стягнута і з солідарного боржника позичальника - поручителя ОСОБА_2, а також було звернуто стягнення на заставне майно - житловий будинок, розташований у с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, що належав майновому поручителю ОСОБА_3, і трактор колісний марки К-700А, що належав майновому поручителю ОСОБА_4.

Після винесення рішення у справі №904/3273/16, 31.03.2016р. за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, що належало ОСОБА_4, була погашена частина заборгованості за кредитом у розмірі 17 651,98грн., після чого залишок заборгованості склав 142 348,02грн., і на цю суму продовжували нараховуватись проценти, які позичальником не сплачувались, а на несплачені у строк проценти нараховувалась пеня.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п.1.4.3. кредитного договору нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

Згідно п.1.4.4. кредитного договору строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. договору, в день дострокового погашення заборгованості за кредитом, або в день дострокового розірвання цього договору. Проценти сплачуються на рахунок НОМЕР_1 або на рахунок НОМЕР_2, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. договору, в день дострокового погашення заборгованості за кредитом, або в день дострокового розірвання цього договору.

Пунктом 3.2.10. кредитного договору передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи з процентної ставки, визначеної в п.1.4.2. договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом за період з 11.03.2016р. по 31.08.2017р. (у справі №904/3273/16 період становив по 10.03.2016р.) складає 40 062,71грн.

За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.5.3. кредитного договору за порушення строків (визначених договором) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов"язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов"язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовились, що нарахування пені за прострочення виконання зобов"язань (щодо строків (визначених договором) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Згідно наданого позивачем розрахунку пеня за несплату процентів за період з 01.09.2016р. по 31.08.2017р. (у справі №904/3273/16 період становив по 10.03.2016р.) складає 7 556,08грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-САМАРА" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Леніна, 13, ЄДРПОУ 30355604) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) прострочену заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі 40 062,71грн. (сорок тисяч шістдесят дві грн. 71коп.), пеню за несплату процентів у розмірі 7 556,08грн. (сім тисяч п"ятсот п"ятдесят шість грн. 08коп.) та 1 600,00грн. (одна тисяча шістсот) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.12.2017р.

Суддя В.І. Петрова