АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження №06.48/91/2017 Головуючий в 1 інстанції - Луценко О.М.
Справа № 759/6712/16-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Мараєвої Н.Є.
Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.
При секретарі: Гарматюк О.Д.
Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві
Цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог про визнання права власності та стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 82 336 грн., та постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на кошти в сумі 82 336 грн. та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 82 336 грн.
В решті рішення залишено без змін.
30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення Апеляційним судом м. Києва суд не вирішив питання про судові витрати, які вона понесла при розгляді справи і які складаються із сплаченого судового збору в сумі 3973,68 грн. за подачу зустрічного позову та судового збору в сумі 4346,84 грн. за подачу апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, Апеляційним судом м. Києва було задоволено вимоги зустрічного позову.
При ухваленні рішення від 12 липня 2017 року Апеляційним судом м. Києва не вирішено питання про судові витрати, а саме: сплаченого судового збору в сумі 3973,68 грн. за подачу зустрічного позову та судового збору в сумі 4346,84 грн. за подачу апеляційної скарги.
Згідно ч.1 п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 218, 220, 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, -
В И Р І Ш И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити по справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на загальну суму 8321 грн.
Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 71074757, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6712/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: