Court ruling № 71074757, 13.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №06.48/91/2017 Головуючий в 1 інстанції - Луценко О.М.

Справа № 759/6712/16-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

Цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог про визнання права власності та стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 82 336 грн., та постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на кошти в сумі 82 336 грн. та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 82 336 грн.

В решті рішення залишено без змін.

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення Апеляційним судом м. Києва суд не вирішив питання про судові витрати, які вона понесла при розгляді справи і які складаються із сплаченого судового збору в сумі 3973,68 грн. за подачу зустрічного позову та судового збору в сумі 4346,84 грн. за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Апеляційним судом м. Києва було задоволено вимоги зустрічного позову.

При ухваленні рішення від 12 липня 2017 року Апеляційним судом м. Києва не вирішено питання про судові витрати, а саме: сплаченого судового збору в сумі 3973,68 грн. за подачу зустрічного позову та судового збору в сумі 4346,84 грн. за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 218, 220, 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити по справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на загальну суму 8321 грн.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: