Ухвала суду № 71073764, 12.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ГУ ДФС у Харківській області) про скасування податкових повідомлень-рішень.

14 листопада 2017 року на судове рішення ГУ ДФС У Харківській області подано апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що ГУ ДФС У Харківській області наразі перебуває у несприятливому матеріальному становищі, у зв'язку з чим, позбавлений можливості сплатити судовий збір по даній справі. На даний час відповідно до запиту для встановлення даних № 07-15/763-6904 від 08 листопада 2017 року Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області з відповідача здійснюється безспірне списання коштів у сумі 44 291,02 грн., та припинено виконання платіжних доручень, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. Вказує, що кошторисом на 2017 рік ГУ ДФС у Харківській області затверджено за КЕКВ 2800 кошти у розмірі 34 000 700,00 грн., втім видатки, призначені на сплату судового збору на 3 квартал 2017 року вже розподілено та витрачено, наразі очікується надходження. Посилаючись на практику Європейського суду з прав людини стосовно того, що право на справедливий судовий розгляд може бути обмежено державою лише якщо це обмеження не завдає шкоди самій суті права, положення ст.ст. 67, 129 Основного Закону, ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, просить захисти інтереси держави, не позбавляти права на оскарження судового рішення та відстрочити ГУ ДФС У Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по даній справі.

04 грудня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 3348 від 20 листопада 2017 року про сплату ГУ ДФС У Харківській області судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/3167/17 у розмірі 18 314,80 грн. /т. 4, а.с. 22/.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС У Харківській області про відстрочення сплати судового збору, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору підстави для розгляду, заявлені в його обґрунтування, відсутні.

Розгляд клопотання, в порядку визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 88, 167, ч. 3 ст. 205, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року по справі № 820/3167/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 18 грудня 2017 року.