Ухвала суду № 71070630, 18.12.2017, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/3154/17

Провадження №2/157/433/17

УХВАЛА

іменем України

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути із відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 жовтня 2013 року в розмірі 76988,06 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 21 листопада 2017 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання на 30 листопада 2017 року.

На запит суду від Камінь-Каширського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану 30 листопада 2017 року надійшов актовий запис про смерть №20 від ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У зв'язку із розбіжністю по батькові відповідача у анкеті-заяві про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку, яка разом із пам'яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить договір про надання банківських послуг від 03 жовтня 2013 року та у позовній заяві, а також у зв'язку із смертю ОСОБА_3, 30 листопада 2017 року судом була винесена ухвала про уточнення прізвища, імені, по батькові відповідача у даній справі та, в разі якщо таким є ОСОБА_3, надано строк до 11 грудня 2017 року для залучення його правонаступників.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження.

Згідно ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Як убачається із актового запису про смерть №20 від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач у даній справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Враховуючи, що у наданий судом строк позивачем не залучено правонаступників відповідача, є підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ст. 255 ч. 2 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня її проголошення.