
Справа № 214/4644/16-ц
2/214/1512/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого – судді Хомініч С.В.,
за участю секретаря – Горбунової Л.С.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідала – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про залучення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи з самостійними вимогами на стороні відповідача, оскільки спір стосується повнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, кожен окремо, підтримали заяву про залучення третьої особи до справи.
Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, кожен окремо, покладалися на розсуду суду.
Суд вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з такого.
У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги безпосередньо стосуються інтересів повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання», внесено зміни до ч. 1 ст. 179 СК України, якою визначено, що аліменти, одержані на дитину є власністю дитини.
Однак, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_5, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не з самостійними вимогами, оскільки останньою не пред’явлено позов до жодної із сторін (ч. 1 ст. 34 ЦПК України), а клопотання про її залучення заявлено відповідачем (ч. 2 ст. 35 ЦПК України).
У зв’язку з тим, що дитина вже є повнолітньою, суд вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 36, 208,209 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити на адресу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали про залучення третьою особою у справі разом з позовною заявою та додатками до неї.
Викликати сторін у судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 71069799, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4644/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: