Ухвала суду № 71069751, 08.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/26905/17

(2-6867/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Державної виконавчої служби України, Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимозі пункту 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно якого позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на її користь 144131 гривню 38 копійок на відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю цього органу;

- стягнути з Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на її користь 2000000 гривень на відшкодування майнової шкоди;

- стягнути з Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на її користь 100000 гривень на відшкодування майнової шкоди.

Вбачається, що вимоги позовної заяви пред'явлені до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Разом з тим, позивачем зазначені ще два відповідача - Державна виконавча служба України та Державна казначейська служба України у м. Києві.

У позовній заяві не зазначено, які вимоги ОСОБА_1 пред'явлені до Державної виконавчої служби України та до Державної казначейської служби України у м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: