Ухвала суду № 71068876, 12.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
908/4164/15
Номер документу
71068876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2017 р. справа № 908/4164/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від кредиторів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_7 за довіреністю Не зявилися Не зявилися Не зявилисярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Буд, м. Токмак, Запорізька областьна ухвалу господарського суду Запорізької області від17.10.2017 р.у справі про банкрутство №908/4164/15 Приватного підприємства компанія Метан, м. Токмак, Запорізької областьза позовом до про ліквідатор банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне, Луганська область 1.Приватного підприємства компанія Метан, м. Токмак, Запорізька область. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 Компані, м. Донецьк визнання правочину недійсним ОСОБА_9 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017р. у справі №908/4164/15 позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 17.03.2011р., укладений між Приватним підприємством компанія "МЕТАН", код з ЄДР 33967752, м. Токмак Запорізької області, та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІРА БІЛД КОМПАНІ", код з ЄДР 35175417, м. Донецьк.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017р. у справі №908/4164/15, Товариство з обмеженою відповідальністю Південь-Буд, м. Токмак, Запорізька область звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

До апеляційної скарги додане клопотання, в якому апелянт просить залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан Товариство з обмеженою відповідальністю Південь-Буд (код ЄДРПОУ 37218085, адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2) до участі у справі №908/4164/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне, Луганська область до Приватного підприємства компанія Метан, м. Токмак, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 Компані, м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу від 17.03.2011р. недійсним.

Клопотання про залучення ТОВ «Південь-Буд» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан мотивоване тим, що на підставі договору купівлі - продажу без номеру від 03.08.2015 року, укладеному між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" ТОВ "Південь-Буд" є власником об'єкта будівництва - газопроводу, який не введений в експлуатацію "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району, І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску", а визнання договору купівлі-продажу від 17.03.2011р. недійсним автоматично припиняє право власності апелянта на цей газопровід.

Заявник вважає, що судом першої інстанції позов по справі розглянуто без його участі та з порушенням його прав.

З метою підтвердження права власності на газопровід, що є предметом договору купівлі - продажу без номеру від 17.03.2011 року заявник клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" просить долучити до матеріалів справи копії документів: 1) Копію рішення Токмацького районного суду Запорізької обл. від 30.11.2015р. по справі №328/4240/15-ц; 2) Копію декларації про початок виконання будівельних робіт; 3) Копію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І - ІІІ категорії складності.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. порушене провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Буд, м. Токмак Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.17 р. по справі №908/4164/15. Розгляд справи призначено на 12.12.2017р.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 12.12.2017р. представники апелянта підтримали клопотання про залучення ТОВ «Південь-Буд» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан.

Представник позивача - Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне, Луганська область у судовому засіданні апеляційної інстанції 12.12.2017р. заперечив проти задоволення клопотання про залучення ТОВ «Південь-Буд» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного, всебічного розгляду справи судова колегія дійшла до висновку про необхідність залучення ТОВ «Південь-Буд» (код ЄДРПОУ 37218085, адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан, враховуючи, що ТОВ "Південь-Буд" є власником об'єкта будівництва - газопроводу, який не введений в експлуатацію "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району, І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції, яка прийнята за результатами розгляду позову про визнання правочину недійсним, та в якій вирішено питання по суті і яка фактично є рішенням суду, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Буд на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017р. у справі №908/4164/15 за правилами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, тобто, протягом двомісячного строку з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, керуючись статтями 69, 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Південь-Буд (код ЄДРПОУ 37218085, адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2) до участі у справі №908/4164/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне, Луганська область до Приватного підприємства компанія Метан, м. Токмак, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 Компані, м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу від 17.03.2011р. недійсним у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства компанія Метан.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Буд на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017р. у справі №908/4164/15 на 23.01.18 р. об 11:50 годині.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

4. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71068876 ?

Документ № 71068876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71068876 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71068876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71068876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71068876, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71068876, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71068876 відноситься до справи № 908/4164/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4164/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71068814
Наступний документ : 71068913