Ухвала суду № 71068169, 14.12.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
914/2384/17
Номер документу
71068169
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 р. Справа № 914/2384/17

За первісним позовом:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львівпро:визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування обєму природного газу в обсязі 3862,460 тис.м3 за період з 06.04.2016р. 12:00 год. по 06.04.2017р. 12:00 год. в сумі 32840548,88 грн.за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львівдо:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львівпро:стягнення частини вартості донарахованого обєму природного газу на суму 105000,00 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Палюх Г.І.Представники сторін:від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):ОСОБА_1 представник (довіреність №562-2027 від 15.08.2017р.); ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (довіреність №562-1227 від 30.05.2017р.);від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним):ОСОБА_3 представник (довіреність №Lv007.2-СК-68-0117 від 03.01.2017р.).

20.11.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування обєму природного газу в обсязі 3862,460 тис.м3 за період з 06.04.2016р. 12:00 год. по 06.04.2017р. 12:00 год. в сумі 32840548,88 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.12.2017р. Ухвалою суду від 07.12.2017р. розгляд справи відкладався на 11.12.2017р. В судовому 11.12.2017р. оголошено перерву до 14.12.2017р.

11.12.2017р. на адресу суду ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подало зустрічну позовну заяву до ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення частини вартості донарахованого обєму природного газу на суму 105000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, порушено провадження у справі за зустрічним позовом, її розгляд призначено на 14.12.2017р.

Представником позивача за первісним позовом подано через канцелярію суду заяву за вих.№562-2938 від 14.12.2017р. (вх.№42946/17 від 14.12.2017р.), в якій просить суд залишити заяву про забезпечення позову від 20.11.2017р. вих.№562-2761 без розгляду, у звязку з тим, що відповідач добровільно відновив газопостачання позивачу. В підтвердження чого долучив ОСОБА_1 на зняття пломби та відновлення газопостачання від 13.12.2017р.

Також представником позивача за первісним позовом подано через канцелярію суду клопотання за вих.№562-2931 від 13.12.2017р. (вх.№42835/17 від 14.12.2017р.), яким він просить суд долучити до матеріалів справи документи.

Представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання зявилися, первісні позовні вимоги підтримали повністю, просили первісний позов задоволити та відмовити у зустрічному позові.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання зявився, проти первісного позову заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) підтримав клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Львівгаз» (викладене у зустрічній позовній заяві).

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про залучення третьої особи до участі у справі, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад», суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Суд, розглянувши заяву ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову зазначає, що господарсько-процесуальним законодавством не передбачено права заявника на залишення заяви про вжиття заході до забезпечення без розгляду, а тому суд розцінює таку заяву як заяву про відкликання заяви.

Враховуючи те, що згідно ОСОБА_1 на зняття пломб та відновлення газопостачання від 13.12.2017р. ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» відновлено газопостачання, відтак заява про вжиття заходів станом на день розгляд справи є неактуальною, а тому суд ухвалив задоволити заяву про відкликання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Беручи до уваги наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.18 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад» (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23; код ЄДРПОУ 05782912).

4. Зобов'язати сторони:

-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):

-надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;

-представити оригінали долучених до первісного позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-відзив на зустрічну позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним):

-представити оригінали всіх долучених до зустрічного позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати ОСОБА_1 проведення експертизи лічильника, рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.09.2017р., щодо задоволення ОСОБА_1 про порушення №002423 від 31.08.2017р., договір з розподілу природного газу від 31.12.2016р. б/н;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати третю особу:

-подати письмові пояснення по суті справи, з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71068169 ?

Документ № 71068169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71068169 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71068169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71068169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71068169, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 71068169, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71068169 відноситься до справи № 914/2384/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2384/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71068167
Наступний документ : 71068170