
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2017 р. м. Київ
Справа № 911/3519/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг – Автолюкс»
про стягнення 48822,39грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_2 (довіреність №110/2017 від 03.01.17);
від відповідача – ОСОБА_3 (довіреність №1 від 14.12.17)
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 28.11.2017 порушено провадження у справі.
15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147– VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст..176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам буде розглядатись справа та встановити строки проведення учасниками справи певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального та позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження
При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку законодавством, чинним на час порушення провадження у справі.
Враховуючи положення підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147 – VIII від 03.10.2017, зважаючи на думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також встановити строки вчинення учасниками певних процесуальних дій.
Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Рішення у даній справі може вплинути на обов’язки ОСОБА_4 як особи, яка перебувала з відповідачем у трудових відносинах 08.01.2017, які припинені 13.02.2017, та керувала транспортним засобом відповідача в момент вчинення ДТП.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147 – VIII від 03.10.2017, ст. 50 , 80, 165, 168, 176, 233 – 235, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 12.01.2018 на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ , вул. С.Петлюри,16)
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
3. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 20.12.2018.
4. Встановити строк для подання:
- відповідачами – відзиву на позов та доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві до 05.01.2018;
- третій особі – пояснень щодо позову та доказів на підтвердження обставин, викладених у поясненнях до 05.01.2018.
5.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 71068088, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3519/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: