Рішення № 71066375, 27.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 Справа №607/1945/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/42-39 від 03 серпня 2005 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 серпня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №770/42-39, відповідно до якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 14 700 доларів США, зі сплатою 13,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 01.08.2025 р. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобов'язання.

Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/42-39 від 03 серпня 2005 року в розмірі 7 966 доларів США 56 центів, що еквівалентно 197 608 грн. 16 коп., з яких:

-сума заборгованості за кредитом - 7 627,72 доларів США, що еквівалентно - 189 107,69 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 142,87 доларів США, що еквівалентно - 3 542,18 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту -142,20 доларів США, що еквівалентно - 3 525,46 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 53,76 доларів США, що еквівалентно -1 332,83 грн.;

-сума заборгованості за комісіями - 100,00 грн.

Представник позивача в судове засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовних вимог не визнає, з мотивів викладених у письмових запереченнях, у задоволенні позову просить відмовити оскільки у нього на даний час відсутня поточна прострочена заборгованість по тілу кредиту та відсотках. Крім цього, просить зменшити розмір нарахованої пені у зв»язку із скрутним матеріальним становищем, врахувавши ті обставини, що він на даний час не працює, на утриманні у нього перебуває неповнолітня дитина.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Договору кредиту №770/42-39 від 03 серпня 2005 року Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 14 700 доларів США на придбання нерухомого майна - двохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. К.Савури, 3/23, зі сплатою 13,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 01 серпня 2025 р.

20 жовтня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту №770/42-39 від 03 серпня 2005 року, за якою сторони домовились, що у зв'язку із зміною умов кредитування за Договором кредиту №770/42-39 від 03 серпня 2005 року, із 20.10.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 14% річних ….

Відповідно до п. 1.1 Договору, Позичальник повинен повертати кредит рівними частинами, в сумі 61,25 дол. США, не пізніше 10 числа кожного місяця.

Пунктом 2.4.1 Кредитного договору, сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_2 у відділенні Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 числа місяця наступного нступного за тим, в якому нараховано проценти. У випадку, якщо 10 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4 цього Договору у попередній робочий день.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.3.9 Договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4 - 2.5 цього Договору.

Згідно п.3.3.10 Договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього Договору.

Відповідно до пункту 2.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360). щомісячно в останній робочий день місяця, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

У відповідності до пункту 4.2. Договору у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.16 цього договору, сплата комісії за оформлення кредитного договору, визначеного п.3.3.17 цього договору, сплати комісії за ведення кредитної справи за оформлення кредитного договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту (частини Кредиту), визначеного в п. 3.3.18 цього договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі один відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.19 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожен випадок (п.4.3 Договору).

Відповідно до довідки виданої ПАТ «Укрсоцбанк» від 10.10.2017 року №10.1-186/96-13478, прострочена заборгованість станом на 10.10.2017 року у ОСОБА_1 по кредиту відсутня.

Як вбачається із представленої представником позивача довідки від 15.11.2017 року про стан заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №770/42-39 від 03.08.2005 року, заборгованість відповідача станом на 15.11.2017 року складає 68,82 долари США по процентах та 61,25 долари США по тілу кредиту, 127,04 доларів США - пеня за прострочку процентів, 12,12 доларів США - пеня за прострочку процентів, 678,47 доларів США - пеня за прострочку тіла кредиту.

Відповідно до поданої відповідачем квитанції № FJB1732571400014 від 21.11.2017 року, ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року сплачено повністю усю заборгованість по тілу кредиту та відсотках на загальну суму 131 долар США, що еквівалентно 3468,50 грн. Таким чином, поточна заборгованість відповідача на дату ухвалення судового рішення по тілу кредиту та відсотках у нього відсутня.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В силу ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні частини третьої ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов»язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов»язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання).

Судом з»ясовано, що відповідач тривалий час не працює, перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний з 27 жовтня 2017 року, на утриманні має неповнолітню дитину.

Таким чином, суд при винесенні рішення враховує матеріальне становище відповідача, відсутність значних негативних наслідків для позивача через прострочення відповідачем виконання свого зобов»язання. Суд відносить вказані обставини до таких, що мають істотне значення, а тому вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню із відповідача до 100 доларів США по пені, що складає по курсу Національного банку України станом на дату ухвалення судового рішення 2691,36 гривень.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов позивача слід задовольнити частково, стягнувши із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №770/42-39 від 03.08.2005 року по пені в сумі 100 доларів США, що еквівалентно 2691,36 грн. по курсу НБУ. В решті сум стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотках слід відмовити, оскільки заборгованість зазначена позивачем станом на дату ухвалення судового рішення у відповідача відсутня.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/42-39 від 03 серпня 2005 року - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, п/р одержувача 26200000010176 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість по пені за кредитним договором №770/42-39 від 03 серпня 2005 року в розмірі 2691 (дві тисячі шістсот дев»яносто одну) грн. 36 коп., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2964 (дві тисячі дев»ятсот шістдесят чотири) грн. 12 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан