Рішення № 71065618, 14.12.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1507/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю: секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення сплачених процентів та комісії за Договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» посилаючись на те, що між ним та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» 10 січня 2014 року укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір).

Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору Відповідач надав Позивачу споживчий кредит в загальній сумі 49 500 грн. 00 хв. на строк 36 місяців з 10 січня 2014 року по 10 січня 2017 року, із встановленою процентною ставкою 0,01 % річних за користування кредитом.

Пунктом 1.2.1. Кредитного договору передбачено, що Відповідач надає Позивачу споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а Позивач зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Відповідно до Графіку платежів, що є Додатком 1 до Кредитного договору, щомісячна комісія за управління кредитом на період з 10 січня 2014 року по 10 січня 2017 року визначена в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

На виконання умов Кредитного договору, Позивач здійснював погашення кредиту, в тому числі процентів за користування залишкової суми кредиту в розмірі 0,01 % річних, та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

Виконання Позивачем зобов'язань за Кредитним договором підтверджується випискою по руху коштів по рахунку № НОМЕР_3/16.01.2017/ОСОБА_1 від 15 травня 2017 року, в якій зазначені всі нараховані Відповідачем суми, що підлягали сплаті Позивачем.

Згідно довідки виданої Відповідачем за № D00-4-4-4/238 від 12 травня 2017 року, заборгованість Позивача за Кредитним договором відсутня, та кредит сплачений в повному обсязі.

Однак, за час виконання сторонами обов'язків за Кредитним договором, Відповідачем було порушено вимоги п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей», що призвело до порушення прав та гарантій Позивача як військовослужбовця.

Пунктом 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей» передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

При укладанні Кредитного договору Позивач повідомляв Відповідача про місце свого працевлаштування, а саме про те, що Позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині А3913.

Так як Позивач є військовослужбовцем, то дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей» поширюється на Позивача з початку особливого періоду, тобто з 17 березня 2014 року, а тому з 17 березня 2014 року Відповідач не мав права нараховувати Позивачу та вимагати від останнього сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом.

З метою захисту своїх прав наданих державою гарантій та пільг визначених п. 15

ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей», Позивач звертався 4 травня 2016 року до Відповідача з листом, в якому просив здійснити перерахунок та повернення відсотків і комісій за Кредитним договором, які були сплачені Позивачем.

Лише з вересня місяця 2016 року по січень місяць 2017 року Відповідач зупинив нараховувати Позивачу проценти за користування залишкової суми кредиту виходячи з

0,01 % річних та з серпня місяця 2016 року по січень місяць 2017 року щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

Відповідач не здійснив перерахування та повернення Позивачу сплачених ним процентів за користування кредитними коштами за період з 17 березня 2014 року по серпень місяць 2016 року в сумі 6 грн. 59 коп., та комісії за управління кредитом за період з 17 березня 2014 року по липень місяць 2016 року, в сумі 34650 грн. 00 коп. (28 місяців *

1 237 грн. 50 коп.)

Загальна сума процентів та комісії що підлягає до стягнення з Відповідача на користь Позивача складає 34656 грн. 59 коп.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явися. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» 10 січня 2014 року укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір).

Згідно умов п.1.1. Кредитного договору Відповідач надав Позивачу споживчий кредит в загальній сумі 49 500 грн. 00 коп. на строк 36 місяців з 10 січня 2014 року по 10 січня

2017 року, із встановленою процентною ставкою 0,01 % річних за користування кредитом.

Пунктом 1.2.1. Кредитного договору передбачено, що Відповідач надає Позивачу споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а Позивач зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Згідно п. 1.4.2. Кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначеному в Графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році.

Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позивачем відповідно до умов цього Договору (п. 1.4.3.1. Кредитного договору).

Згідно п. 1.4.4. Кредитного договору за управління кредитом Позивач щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного Договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Графік платежів є Додатком № 1 та невід'ємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в Графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році (п. 1.4.6. Кредитного договору).

Відповідно до Графіку платежів, що є Додатком 1 до Кредитного договору, щомісячна комісія за управління кредитом на період з 10 січня 2014 року по 10 січня 2017 року визначена в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

Пунктом 1.4.7. Кредитного договору визначено, що погашення кредиту може здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Відповідача, вказаний у Графіку платежів, будь-яким доступним способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи.

На виконання умов Кредитного договору, Позивач здійснював погашення кредиту, в тому числі процентів за користування залишкової суми кредиту в розмірі 0,01 % річних, та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

Виконання Позивачем зобов'язань за Кредитним договором підтверджується випискою по руху коштів по рахунку № НОМЕР_3/16.01.2017/ОСОБА_1 від 15 травня 2017 року, в якій зазначені всі нараховані Відповідачем суми, що підлягали сплаті Позивачем.

Згідно довідки виданої Відповідачем за № D00-4-4-4/238 від 12 травня 2017 року, заборгованість Позивача за Кредитним договором відсутня, та кредит сплачений в повному обсязі.

Однак, за час виконання сторонами обов'язків за Кредитним договором, Відповідачем було порушено вимоги п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей», що призвело до порушення прав та гарантій Позивача як військовослужбовця.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Норми ч. 2 та ч. 3 ст. 5 Цивільного кодексу України вказують, що Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про Збройні Сили України» соціальний і правовий захист військовослужбовців, резервістів, які виконують обов'язки служби у військовому резерві, військовозобов'язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) і спеціальні збори, та членів їх сімей здійснюється відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей» та інших нормативно-правових актів.

Пунктом п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей» передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом В.о. Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року, затвердженого Законом України № 1126-VII від 17 березня 2014 року, в Україні оголошена мобілізація, у зв'язку з чим з 17 березня 2014 року настав особливий період.

При укладанні Кредитного договору Позивач повідомляв Відповідача про місце свого працевлаштування, а саме про те, що Позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині А3913.

На даний час місцем проходження військової служби Позивача є військова частина А0536 (польова пошта В0927), що підтверджується також посвідченням офіцера

НОМЕР_4

Довідкою виданою за місцем проходження військової служби № 3644 від 11 травня 2017 року підтверджується те, що Позивач перебуває на військовій службі за контрактом з

2 липня 2009 року по теперішній час.

Так як Позивач є військовослужбовцем, то дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей» поширюється на Позивача з початку особливого періоду, тобто з 17 березня 2014 року, а тому з 17 березня 2014 року Відповідач не мав права нараховувати Позивачу та вимагати від останнього сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом.

З метою захисту своїх прав наданих державою гарантій та пільг визначених п. 15

ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів її сімей», Позивач звертався 4 травня 2016 року до Відповідача з листом, в якому просив здійснити перерахунок та повернення відсотків і комісій за Кредитним договором, які були сплачені Позивачем.

Лише з вересня місяця 2016 року по січень місяць 2017 року Відповідач зупинив нараховувати Позивачу проценти за користування залишкової суми кредиту виходячи з

0,01 % річних та з серпня місяця 2016 року по січень місяць 2017 року щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1 237 грн. 50 коп.

Вказані обставини підтверджуються копією договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 10 січня 2014 року, оригіналом виписки по руху коштів по рахунку № НОМЕР_3/16.01.2017/ОСОБА_1 від 15 травня 2017 року, копією довідки № D00-4-4-4/238 від 12 травня 2017 року, копією посвідчення офіцера УК № 188536, довідкою № 3644 від 11 травня 2017 року, копією посвідчення УБД № 044901 від 19 лютого 2016 року, іншими доказами.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про те, що Відповідач не здійснив перерахування та повернення Позивачу сплачених ним процентів за користування кредитними коштами за період з 17 березня 2014 року по серпень місяць 2016 року в сумі

6 грн. 59 коп., та комісії за управління кредитом за період з 17 березня 2014 року по липень місяць 2016 року, в сумі 34650 грн. 00 коп. (28 місяців * 1 237 грн. 50 коп.)

Загальна сума процентів та комісії що підлягає до стягнення з Відповідача на користь Позивача складає 34656 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) суму сплачених процентів та комісії за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 10 січня 2014 року у розмірі 34656 грн. 59 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) в дохід держави 640 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя