Ухвала суду № 71062872, 14.12.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1018/17

1-кс/264/1000/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Морозової А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Морозової А.В. про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», згідно з яким 09.10.2017 року, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, із використанням комп'ютерної техніки, терміналу мобільного зв'язку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила матеріальний збиток на суму 600 гривень.

За даним фактом відомості про вчинений злочин внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, вказані кримінальні провадження об'єднано з провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050800000104 від 16.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 зазначив, що 09.10.2017 року на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 здійснив дзвінок невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2, який представився співробітником служби безпеки банка «ПриватБанк» та пояснив, що його карта заблокована та для розблокування треба повідомити пін-код карти «ПриватБанка». Після чого ОСОБА_3 повідомив пін-код та через деякий час останньому прийшло смс-повідомлення, що з його банківського рахунку НОМЕР_3 були зняті грошові кошти у розмірі 600 гривень.

Клопотання обґрунтовується тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має витребування відомостей, що засвідчують зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3, відкритої в ПАТ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_3 та подальший їх рух за період з 09.10.2017 року по час надання доступу до зазначеної інформації, із зазначенням: місця зняття грошових коштів (адреси та номера банкоматів); у разі належності банкомату ПАТ «Приватбанк», надати фото та відеоматеріали про зняття грошових коштів; номерів розрахункових рахунків, на які переводилися грошові кошти, повні анкетні дані власника рахунку, на який переводилися грошові кошти.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» містять банківську таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по розрахунковим рахункам кредитних карток, з інформацією про місце зняття грошових коштів необхідний для подальшого розслідування кримінального провадження та у подальшому може бути використаний в суді в якості речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що відомості, які засвідчують зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3, відкритої в ПАТ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_3 та подальший їх рух за період з 09.10.2017 року по час надання доступу до зазначеної інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Морозової А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчім Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Морозовій А.В., Богатир І.М., Черноусову В.О., Пащенкові Є.С., Левченко Я.М., Нетребі П.В., Одиноцькій Д.І., Браїлко Г.О. або іншій уповноваженій слідчими особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, зміст котрих має банківську таємницю, а саме: відомостей, що засвідчують зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3, відкритої в ПАТ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_3 та подальший їх рух за період з 09.10.2017 року по час надання доступу до зазначеної інформації, із зазначенням: місця зняття грошових коштів (адреси та номера банкоматів); у разі належності банкомату ПАТ «Приватбанк», надати фото та відеоматеріали про зняття грошових коштів; номерів розрахункових рахунків, на які переводилися грошові кошти, повні анкетні дані власника рахунку, на який переводилися грошові кошти, з можливість вилучення копії вказаних документів на паперовому та електронних носіях.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Кузнецов Д. В.