
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2017 р. Справа № 414/2478/17
Провадження № 3/414/502/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал Біловодського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
мешкає вул. Банківська,144, м. Кремінна
Луганської області,не працює,раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст.130 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 16.11.2017року о 15год.30 хв. в смт.Біловодськ керував автомобілем FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння , від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги ст.130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився 09.09.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працює, мешкає вул. Банківська,144, м. Кремінна Луганської області визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31111149700001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110,Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області,Код банку отримувача (МФО): 804013.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 09.09.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Банківська,144, м. Кремінна Луганської області судовий збір в сумі – в сумі - 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , який народився 09.09.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Банківська,144, м. Кремінна Луганської області, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 71060600, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2478/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: