
Справа № 401/2836/17
Провадження № 2/401/1615/17
УХВАЛА
18 грудня 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Кадигроб С.М.
за участю секретаря - Федоренко О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 295700 грн. та судового збору в сумі 2957 грн.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду з участю сторін на 21 листопада 2017 року.
21 листопада 2017 року відповідач в судове засідання не з'явився.
07 грудня 2017 року відповідач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, а представник відповідача, через канцелярію суду, подав заперечення на позовну заяву.
18 грудня 2017 року відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не відомі.
В зв'язку з набранням чинності змін до Цивільного процесуального кодексу України, з 15 грудня 2017 року, суд, на виконання вимог ст.ст.178, 179, 180 цього ж Кодексу, вважає за необхідне надати відповідачу строк для подання відзиву, не менше 15 днів, позивачем - відповіді на відзив, та відповідачем заперечень.
Керуючись ст.ст.178, 179, 180, 240, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 401/2836/17; № 2/401/1615/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики розглядати у відкритому судовому засіданні в позовному загальному провадженні.
Відкласти розгляд справи до 9:00 години 15 січня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити відповідача та його представника ОСОБА_4
Надати відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, роз'яснивши, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відзив повинен відповідати вимогам ч.ч.2, 3 ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються докази та документи передбачені ч.ч.5, 6 ст.178 ЦПК України.
В разі надання відзиву відповідачем, позивач або його представник мають право, протягом 10 днів, з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.179 ЦПК України.
В разі надання позивачем або його представником відповіді на відзив, у відповідності до ст.180 ЦПК України, відповідач або його представник мають право, протягом 10 днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
18.12.2017
Судове рішення № 71060437, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2836/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: