Ухвала суду № 71060227, 18.12.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
395/405/17
Номер документу
71060227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/405/17 Провадження № 2/395/369/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача СТОВ «Вікторія-Агро» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації.

В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової діагностичної (почеркознавчої) експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди землі від 20.09.2011 року та додаткових до нього угод підпису ОСОБА_4

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судову діагностичну (почеркознавчу) експертизу за такими обставинами.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, та представником відповідача у ході судового розгляду у справі ставиться під сумнів достовірність наданого позивачем висновку експерта № 1746 судово - почеркознавчої експертизи від 21.10.2014 року, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ст. 252, 268-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації - судову діагностичну (почеркознавчу) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконані підписи в графі «Орендодавець» на Договорі оренди землі від 20 вересня 2011 року (кадастровий номер НОМЕР_1) та додаткових до нього угод, який зареєстровано у Новомиргородському відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 352380004001680 від 03 серпня 2012 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» та ОСОБА_4 - чоловіком чи жінкою (визначити стать підписанта (орендодавця))?

2.Чи виконані підписи в графі «Орендодавець» Договору оренди землі від 20 вересня 2011 року (кадастровий номер НОМЕР_1), який зареєстровано у Новомиргородському відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 352380004001680 від 03 серпня 2012 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» та ОСОБА_4 та підписи в додаткових угодах в графі «Орендодавець» до цього Договору однією і тією особою чи різними особами?

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул.. Миколи Василенка, 3 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінали Договорів оренди землі від 20 вересня 2011 року: оригінал наданий представником відповідача на 13 аркушах; оригінал, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 12014120220000147 на 9 аркушах; матеріали кримінального провадження за № 12014120220000147 на 77 аркушах, в яких є вільні зразки почерку ОСОБА_4 на 2 аркушах та експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 13 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/405/17 Провадження № 2/395/369/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача СТОВ «Вікторія-Агро» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації.

В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової діагностичної (почеркознавчої) експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди землі від 20.09.2011 року та додаткових до нього угод підпису ОСОБА_4

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судову діагностичну (почеркознавчу) експертизу за такими обставинами.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, та представником відповідача у ході судового розгляду у справі ставиться під сумнів достовірність наданого позивачем висновку експерта № 1746 судово - почеркознавчої експертизи від 21.10.2014 року, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ст. 252, 268-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації - судову діагностичну (почеркознавчу) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконані підписи в графі «Орендодавець» на Договорі оренди землі від 20 вересня 2011 року (кадастровий номер НОМЕР_1) та додаткових до нього угод, який зареєстровано у Новомиргородському відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 352380004001680 від 03 серпня 2012 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» та ОСОБА_4 - чоловіком чи жінкою (визначити стать підписанта (орендодавця))?

2.Чи виконані підписи в графі «Орендодавець» Договору оренди землі від 20 вересня 2011 року (кадастровий номер НОМЕР_1), який зареєстровано у Новомиргородському відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 352380004001680 від 03 серпня 2012 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» та ОСОБА_4 та підписи в додаткових угодах в графі «Орендодавець» до цього Договору однією і тією особою чи різними особами?

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул.. Миколи Василенка, 3 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінали Договорів оренди землі від 20 вересня 2011 року: оригінал наданий представником відповідача на 13 аркушах; оригінал, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 12014120220000147 на 9 аркушах; матеріали кримінального провадження за № 12014120220000147 на 77 аркушах, в яких є вільні зразки почерку ОСОБА_4 на 2 аркушах та експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 13 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 71060227 ?

Документ № 71060227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71060227 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71060227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71060227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71060227, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71060227, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71060227 відноситься до справи № 395/405/17

Це рішення відноситься до справи № 395/405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71060222
Наступний документ : 71060412