
Справа № 180/2185/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вищезазначеною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі з'ясована невідповідність позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: пункту 3 частини 2, яким встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Так, в прохальній частині позову зазначено лише загальну суму заборгованості, яку позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача. Однак, не зазначено складові вказаної заборгованості.
Також, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України однією з вимог до позовної заяви є зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Представник Банку в своїй заяві просить розглядати справу за його відсутності і проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заочний розгляд справи - вирішення справи на підставі наявних в ній даних чи доказів.
Позивач вважає доказами анкету-заяву позичальника ОСОБА_2, яка надана до суду нечитаємою.
Крім того, заява про отримання кредиту складено від імені ОСОБА_2, тоді як позов пред'явлено ОСОБА_1 Доказів того, що позов пред'явлено саме тій особі, яка отримала кредит, суду не надано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наданням представнику позивача часу для усунення недоліків - для надання оригіналів заяви позичальника або їх чітку (читаєму) копію.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 71057739, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/2185/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: