
Справа № 180/2185/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вищезазначеною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі з'ясована невідповідність позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: пункту 3 частини 2, яким встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Так, в прохальній частині позову зазначено лише загальну суму заборгованості, яку позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача. Однак, не зазначено складові вказаної заборгованості.
Також, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України однією з вимог до позовної заяви є зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Представник Банку в своїй заяві просить розглядати справу за його відсутності і проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заочний розгляд справи - вирішення справи на підставі наявних в ній даних чи доказів.
Позивач вважає доказами анкету-заяву позичальника ОСОБА_2, яка надана до суду нечитаємою.
Крім того, заява про отримання кредиту складено від імені ОСОБА_2, тоді як позов пред'явлено ОСОБА_1 Доказів того, що позов пред'явлено саме тій особі, яка отримала кредит, суду не надано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наданням представнику позивача часу для усунення недоліків - для надання оригіналів заяви позичальника або їх чітку (читаєму) копію.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 71057739, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 180/2185/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: